Lidya Uygarlığı'nda ticari faaliyetleri kolaylaştırma
düşüncesi paranın icadına, paranın icadı uluslararası
ticaretin gelişimine, o da Kral Yolu'nun yapılmasına
neden olmuştur. Buna göre;
I. olaylar arasında neden-sonuç ilişkisi bulunduğu
II. bir olayın sonucunun, sonraki olayın nedeni olduğu
III. Lidyalıların yalnız ticari faaliyetlerle ilgilendikleri
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?
A) Yalnız I B) Yalnız II C) I, II
D) I ve III E) I, II ve III

Tarihe Giriş

2

Cevaplar

2012-09-16T17:56:11+03:00

Lidya uygarlığı geçmiştir.Çünkü kral olayları çok yılllar önce bitmiştir. 1 demişsin neden sonuç yok.2 damişsin.Bazı olaylarda karşılaşılabilir.3de soru olarak demişsin.Sanırım yanlış olmasın.Bana cevap C) gibi geldi.

0
2012-09-16T17:56:54+03:00

bnc C)1.2 çünkü öncelikle 2 nin bir olayın sonucunun, sonraki olayın nedeni olduğu  kesinlikle doğru olduğunu düşünüyorum  bu yüzden a ve d yi eledim olaylar arasında neden-sonuç ilişkisi bulunduğuda 2 ye benzer bir örnek o da doğrudur yalnız  Lidyalıların yalnız ticari faaliyetlerle ilgilendikleri doğru bile olsa ulaşılmadığı için cvp C)1,2 DİR

0